ed. EXIT EXPRESS

Hacia tiempo que una exposición no me resultaba tan soporífera, pretenciosa e innecesaria. Lejos de ser una muestra de tesis, Confines es simplemente una exposición del pretexto.”Confines.Pasajes de las artes contemporáneas” tiene su punto de inicio en la interrogación acerca del término “confín”, que tras una aplicada y recurrente búsqueda en el diccionarios de la lengua española, o italiana…,nos viene a clarificar que un “confín” es casi cualquier  cosa. Las preclaras mentes de Ciscar y Trione han dado con la piedra angular que andaban buscando: un término lingüístico que igual vale para un n roto que para un descosido, vamos el germen de una gran exposición.

El recambio a Luigi Settembrini, el despedido e indemnizado director de la finiquitada Bienal de Valencia, se llama Vicenzo Trione, que tras comisariar para el IVAM una exposición sobre Giorgio de Chirico, vuelve ahora convertido en director general de Confines, mano a mano, en emotiva comunión con la directora de este centro. Como apunte acreca de lo que este nuevo personaje representa en nuestra realidad culturaldecir que en Valencia se le conoce popularmente como Vicenzo “Trincone” ¿ Por qué será?.

DESCARGAR PDF

Cultura abonó 600.000 euros en octubre y debe aún el resto a la empresa del ex director

LEVANTE-EMV, Alfons Garcia, Valencia.

Sábado, 09 Agosto, 2008

La decisión anunciada en abril de 2006 por la entonces secretaria autonómica de Cultura Concha Gómez de cancelar el contrato con la empresa de Luigi Settembrini (Contemporany Cultural Engineering Limited) para realizar la cuarta Bienal de las Artes se ha convertido en un proceso largo y caro para este departamento. El juzgado de primera instancia número 17 de Valencia acordó en septiembre pasado que la Generalitat debía pagar no sólo los 1.073.000 euros de la indemnización por la ruptura del contrato -ya había emitido una condena en este sentido en julio-, sino también 322.000 euros más en concepto de intereses y costas del litigio. En total, casi 1,4 millones, como recoge el informe de auditoría financiera de 2007 de la Fundación de la Comunitat Valenciana Bienal de las Artes (ahora llamada Fundación para la Promoción de las Artes Contemporáneas).

El citado documento especifica que la fundación, que ha recurrido el fallo, abonó 600.000 euros en octubre y solicitó al juzgado la suspensión de la ejecución de la sentencia, indicando que esta debería reanudarse si después del primer trimestre de 2008 no hubiera pagado la totalidad de la cantidad adeudada. La auditoría constata que no se ha saldado la deuda en el periodo fijado, por lo que el auto de ejecución de sentencia vuelve a estar en vigor.
La Fundación de la Bienal de las Artes ya reservó en 2006 casi un millón de euros en previsión de una condena por la rescisión del contrato con Contemporany Cultural Engineering. El dinero, sin embargo, no lo utilizó y en la liquidación de cuentas de 2007 aparecen 1,4 millones para el pago como “gasto extraordinario”.
La cifra representa un tercio del total de los gastos de la fundación en 2007 (algo más de 4,3 millones). Es también una de las razones de que la institución haya cerrado ejercicio con resultados negativos. El balance contable recogido en la auditoría revela unas pérdidas de 970.610 euros.
Settembrini dirigió las tres primeras ediciones de la Bienal y tenía desde julio de 2004 un contrato a través de la firma radicada en Londres Contemporany Cultural Engineering Limited para estar al frente de la cuarta. Sin embargo, Cultura argumentó en abril de 2006 que “causas mayores” obligaban a suspender la cuarta bienal, que al final se celebró en 2007 bajo el nombre Encuentro entre dos mares, en colaboración con la Bienal de Sao Paulo.

Compartir:

]]> http://ex-amics.org/?feed=rss2&p=65 0 http://ex-amics.org/?p=102 http://ex-amics.org/?p=102#comments Fri, 20 Jun 2008 11:48:52 +0000 npb http://ex-amics.org/?p=102 El PSPV denuncia que no ha hecho nada y hasta el cartel de la sede es el de la antigua entidad

LEVANTE-EMV, J. G. G., Valencia

Viernes, 20 Junio, 2008

La consellera de Cultura, Trinidad Miró, no concretó ayer las actividades que ha realizado la Fundación para la Promoción de las Artes Contemporáneas, que a principios de año sustituyó a la Fundación de la Bienal de Valencia, y reiteró que ésta última “no se ha liquidado ni se ha cerrado”, sino que se ha producido un cambio de denominación para “diversificar” las actuaciones de la entidad, que no se limitará, como la Bienal, a la pintura, sino que abarcará todas las disciplinas del arte contemporáneo. Miró hizo estas manifestaciones en su comparecencia en la comisión de Educación de las Corts sobre la “liquidación” de la Fundación Bienal de Valencia.

La portavoz socialista, Ana Noguera, denunció que en la conselleria no consta ninguna actividad que haya realizado la nueva fundación, que ni siquiera aparece en la página web del departamento de Miró, e incluso mostró una fotografía de la sede que muestra que el cartel todavía alude a la ya inexistente Fundación Bienal de las Artes de Valencia. También preguntó si se le ha pagado ya al ex responsable de la Bienal, Luigi Settembrini, la indemnización del millón de euros que hay que abonarle, curiosamente la misma cantidad que el presupuesto asignado a la nueva entidad. No le contestó. Entre las actividades, Miró sólo aludió a la “colaboración continua” con el Consorcio de Museos. La titular de Cultura enfatizó que el motivo de la comparecencia no era las actividades o las cuentas de la fundación y que se ceñía a ello. Glòria Marcos, de EU, lamentó que “a estas alturas todavía no sabemos las actividades concretas de la Fundación ni en qué se va a invertir ese millón de euros”.

Any Jaume I y la fundación Jaume II

Miró tampoco dio explicaciones, en otra comparecencia sobre el Any Jaume I, de las gestiones que el presidente Camps hizo al margen de la embajada de España en Londres para conseguir que el Centenar de la Ploma venga a Valencia y que a su juicio pueden llevar al traste con la cesión, y tampoco sobre los 2,1 millones -de los 3 millones asignados a la conmemoración- cedidos a la Fundación Jaume II el Just para organizar actividades. La consellera defendió la “transparencia” en los actos.

Levante-EMV E.P., Valencia.

Miércoles, 23 Enero, 2008

La portavoz de Cultura del grupo parlamentario socialista de las Corts Valencianes, Ana Noguera, aseguró ayer que desde que la consellera de Cultura, Trini Miró, anunció el cierre de la Bienal, “ya no hemos vuelto a tener noticias de tal hecho ni de sus consecuencias”, por lo que le preguntó cuáles son las “razones reales” de la “liquidación” de la Bienal.

Noguera señaló que la Bienal se ha liquidado porque “ha cosechado mala fama debido a su inutilidad, su continuo despilfarro, su extraordinario coste y sus deudas y su poca trascendencia cultural”, por lo que consideró que “su liquidación ha sido un acierto”.

No obstante, resaltó que “cuando algo así sucede, lo mínimo que se debe dar son explicaciones”. Por este motivo, la parlamentaria socialista instó a Miró a contestar “por qué se liquida cuando ha sido un proyecto defendido por el PP; qué deuda ha acumulado y cómo se va a gestionar; qué proyección cultural y qué bienes ha dejado, y cómo se hará frente de la demanda de Settembrini”. Asimismo, aseguró que su grupo ha pedido el acta de liquidación.

En su opinión, “no parece que la decisión de liquidar la Bienal por parte del PP sea real”, sino “una simple tapadera”, ya que, “al mismo tiempo crea una nueva fundación llamada para la Promoción de las Artes Contemporáneas, que tiene un presupuesto de un millón de euros, pero aún no existe, ni está creada ni registrada”, indicó.
La responsable socialista criticó que “parece que el PP sigue creando chiringuitos y plataformas con el único fin de mantener pesebres donde desviar el dinero público y así dar salarios a su protegidos”.
Por otra parte, lamentó la “máxima utilización demagógica de la Bienal que hizo Esteban González Pons en su etapa de conseller de Cultura”, por lo que señaló que, “quizá, es el propio González Pons es el que mejor puede explicar las razones reales de la liquidación de la Bienal y su supuesta relación con la nueva fundación”. La diputada se pregunta “a qué se va a dedicar esta nueva fundación; quién va a ser su gerente; qué personal tendrá; cuál es su programa de actividades, y qué relación tiene esta nueva fundación con la desaparición de la Bienal”.

Levante-EMV, Valencia

Martes, 11 Septiembre, 2007

La auditoría realizada en 2006 a la Fundación Bienal de las Artes desvela la poca confianza que tenía la Conselleria de Cultura en ganar en los tribunales a Luigi Settembrini al hacer una provisión de fondos por la cantidad que reclamaba el director italiano. La empresa londinense Contemporany Cultural Engineering Limited (CEE), a la que se encuentra vinculado el ex director de la Bienal, pidió ante los tribunales una indemnización de un millón de euros por incumplimiento de contrato y en julio le dieron la razón. La provisión de fondos de 969.000 euros que consta en la liquidación presupuestaria de 2006 revela la preocupación de la fundación por la previsible pérdida de esta demanda. La auditoría señala en este punto que la entidad reservó una cantidad en el epígrafe Provisiones por operaciones de la actividad, aunque se debía haber imputado en el de Provisiones para riesgos y gastos. De esa forma se contempla como un gasto extraordinario.
El informe realizado por la empresa Iberaudit, Auditores Levante S.L. señala también que al cierre del ejercicio la fundación todavía no había remitido a los auditores el informe del asesor jurídico de la fundación sobre este tema.

La empresa de Settembrini interpuso una demanda de juicio ordinario contra la fundación por la resolución unilateral de los contratos suscritos con esta empresa en diciembre y julio de 2004 y por los que Settembrini, director de las tres primeras bienales, debía realizar también la cuarta edición celebrada este año con el nombre de Encuentro entre dos mares: Bienal de Valencia- Bienal de Sao Paulo.
En abril de 2006, Cultura anunció que «causas mayores que sobrepasan la inicial voluntad de esta Fundación, han provocado la cancelación de la IV Bienal». Extremo que no convenció al director italiano que lo calificó de «estafa». El pasado julio los tribunales fallaron a favor de CEE aunque la sentencia no se hizo pública hasta un mes después. El fallo reconoce que no existió «causa de fuerza mayor» para cancelar el evento previsto por Settembrini , tal y como alegó la Generalitat. Noguera pide responsabilidades La diputada socialista Ana Noguera valoró esta información señalando que la denuncia de Settembrini «es una vergüenza». Noguera consideró que se trata de una persona « que nunca debió cobrar barbaridades del dinero público y que ahora se permite denunciar a la Conselleria por un millón de euros porque el PP ha hecho mal las cosas. Esto debería pagarlo quien ha cometido el error, al menos con su retirada del cargo público». «Lo lamentable es que el PP nunca asume sus errores y sus vergüenzas, sólo permite que los valencianos paguen y paguen», concluyó la diputada del PSPV.

1.441 euros por venta de catálogos

La auditoría 2006 también refleja los ingresos obtenidos por la Fundación de la Bienal y que corresponden a la tercera edición que se llamó Agua sin ti no soy. . Así, se detalla que por ingresos de venta de catálogos, la entidad logró tan sólo 1.441, 69 euros.

Se da la circunstancia que los únicos ingresos que obtiene la fundación se deben a subvenciones, donaciones y legados. En esta partida se contempla la subvención de la Generalitat que le transfirió 806.602, 65 euros, 217.397 euros menos de lo presupuestado. Esa edición sufrió un recorte drástico no sólo en cuanto al dinero aportado por las instituciones sino también el referente a los patrocinadores privados que en 2005 fueron Secopsa, CAM, Fundación Agua y Progreso y el Grupo Juan Bautista Soler.
Asimismo en el epígrafe de otros ingresos figuran 32.045 euros aunque no se explica su procedencia. Mientras que en el apartado de ingresos extraordinarios tan sólo aparece la cifra de 0,02 euros. La liquidación presupuestaria evidencia una insuficiencia de ingresos y la dependencia de la Generalitat Valenciana.